«Высшее образование в РА должно быть бесплатным», - сегодня в Дискуссионном клубе на эту тему дискутировали команды филологического факультета и факультета
культуры.
Согласно формату дискуссии команда филологического факультета представила свою позицию и аргументы против исключительно бесплатного образования, отметив, что наличие бесплатных и платных систем образования создают здоровую конкуренцию.
Команда факультета культуры опровергая соперников отмечала, что переход к системе исключительно бесплатного образования приведет к тому, что в вуз будет поступать ограниченное число студентов: в настоящее время в системе бесплатного образования обучаются в основном парни, которые получают отсрочку от действительной воинской службы.
.jpg)
Филологи коснулись и финансовых проблем вузов. Они думают, что в случае перехода к системе бесплатного образования намного снизится оплата преподавателей.
Во время дискуссии члены команд перекрестными вопросами и ответами аргументированно излагли свое мнение по теме, и настаивали на своих позициях.
Команда факультета культуры напомнила об эффективности системы бесплатного образования в предыдущем общественном строе. На многих примерах было показано, как из-за трудных социальных условий студенты сегодня отчисляются из вузов.
Вардуи Баграмян из команды филологического факультета спешила прервать соперников, считая нелепым сравнение системы образования в советские времена с постсоветской системой образования: <<Не исключено, что после 5 лет бесплатного обучения в вузе человек не сможет работать по специальности, предпочитая высоко оплачиваемую работу>>.
Дискуссию вела ответственная Дискуссионной комиссии СНО Шохик Саакян, а для определения победившей команды была сформирована судейская комиссия, в
состав которой вошли основатель-руководитель Дискуссионного клуба факультета начального образования Лианна Чобанян, преподаватель кафедры социально-экономической географии и методики преподавания географии, кандидат географических наук, доцент Хачик Саркисян, преподаватель кафедры социологии и социальной работы Гоар Мкоян, председатель СНО Мариам Мелкумян.
Прежде чем подытожить результаты, Хачик Саркисян напомнил о трудностях поступления в вуз в советские времена, когда на 1 место претендовало до 30 абитуриенов.
По его мнению, государство обязано решать вопрос образования гражданина как о хлебе насущном, обеспечивая возможность применения полученных знаний на родине.
Лиана Чобанян проанализировала недостатки в содержании вопросов, аргументов и доказательств.
После подведения итогов стало ясно, что в дискуссии победил Дискуссионный клуб филологического факультета.
