- Հայ
- Рус
- Eng
По инициативе кафедры правоведения и методики ее преподавания АГПУ состоялся семинар "Альтернативные порядки решения споров".
Именитые специалисты в области юриспруденции и будущие юристы в ходе состоявшегося мероприятия обсуждали арбитраж как альтернативный метод правового решения споров. Арбитраж является внесудебным способом решения споров, посредством которого стороны сами решают, каким образом разрешится возникший между ними спор, а не оставляют его на усмотрение суда.
В ходе семинара докладчики затронули важнейшие базовые функции арбитража, а также статистику применения данного способа решения возникших споров в нашей стране и за рубежом.
Член Конституционного суда Армении, заведующий кафедрой правоведения и методики его преподавания АГПУ Владимир Оганесян с сожалением отметил, что очень часто даже представители соответствующей сферы знают слишком мало о том, что такое арбитраж, и именно в этом следует искать причины того, что данный способ решения возникших споров не слишком популярен среди населения.
Профессор Владимир Оганесян согласен с известным американским лозунгом, гласящим, что правосудие необходимо строить медленно поспешая, однако, следует иметь в виду, что на практике есть огромное количество дел, которые разбираются на протяжении вплоть до 4-х лет. "Все это отрицательно влияет на людей. Правоведы и ученые попытались найти такие механизмы, что осуществление правосудия не влияло отрицательным образом на стороны разбирательства":
Несмотря на то, что в армянской действительности институт арбитража только начинает развиваться, доктор юридических наук считает арбитраж действенным механизмом, для применения которого необходимо несколько факторов: уверенность в непредвзятости арбитра, и идеальные регламентации, лежащие в основе функционирования арбитража.
Проректор по учебно-научной работе АГПЫ Србуи Геворгян отметила, что функционирование арбитража представляет собой интересный объект психологического анализа, добавив, что организованный семинар позволит молодым специалистам вооружиться всеми необходимыми знаниями, существующими в рамках данной сферы, и составить систематизированное представление о требующихся навыках.
"Альтернативному методу решения споров в психологии уделяется большое внимание. В этой сфере наибольший груз ответственности ложится на плечи именно юристов и психологов. Именно последние пытаются понять, в чем заключаются те важнейшие составляющие, которые выполняют базовую роль в медиационном процессе", - отметила проректор, с сожалением отметив, что в Армении психологи не располагают всеми необходимыми знаниями относительно данной сферы.
В ходе семинаре докладчики, являющиеся известными специалистами в данной сфере, - Аида Аванесян, Айк Оганесян и Лусине Таслян детальной представили собравшимся цели арбитража и его преимущества.
Заместитель заведующего кафедрой правоведения и методики ее преподавания, по инициативе которой было организованное мероприятие, Лусине Акопян в беседе с old.aspu.am отметила, что в настоящее время альтернативному методу решения споров придается большое значение, так в ведении каждого судьи в нашей стране находится порядка 1500 дел. Продолжительное же рассмотрение дел нарушает права граждан на завершение судебного разбирательства в разумные сроки.
"Решения судебных споров посредством арбитража и сближения сторон эффективны, необходимо лишь донести до общественности, что в Армении также действует закон об арбитраже", - отметила Лусине Акопян, добавив, что начинать эту работу стоит с будущих правоведов, подчеркивая ту действительность, что посредством арбитража возможно в кратчайшие сроки достичь решения споров.
Отметим, что семинар был организован факультетом истории и правоведения педагогического университета, Армянской ассоциацией международного права, Службой медиации, арбитража и альтернативного решения споров, а также компанией "Оганесян и партнеры".
